כלל חברה ביטוח בע"מ נ' חלפון ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעת שיבוב שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 20.11.10 בירושלים בצומת אשר בה שלושה נתיבים ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העיד בפני עת/1 (להלן: "עת/1") שהינו נהג הרכב המבוטח אצל התובעת (להלן: "רכב התובעת"), כמו כן העיד נתבע 1 (להלן: "נתבע 1") שהינו נהג האופנוע (להלן: "האופנוע") המבוטח אצל הנתבעת 2.

אין חולק כי ארעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות קרות התאונה.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת ב"כ התובעת, כאשר עת/1 פנה עם רכבו שמאלה מהנתיב הימני ביותר המיועד לנסיעה ישר ושמאלה, אופנוע הנתבעים עקף משמאל ופגע ברכב התובעת.

לטענת ב"כ הנתבעים, רכב התובעת נסע לפני האופנוע "ישר", לפתע פנה שמאלה ופגע באופנוע.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – האם עת/1 שנסע "ישר" החליט לפתע לפנות שמאלה, והאם הוא האחראי לתאונה?

העיד עת/1 כי פנה שמאלה מהנתיב הימני ביותר, ואז במהירות הגיע האופנוע מצד שמאל, ופגע ברכבו. ואמר (עמ' 1): "אני בטוח נסעתי שמאלה עם איתות ופתאום הוא הגיע במהירות ואני לא יודע מאיפה".

אישר עת/1 בחקירתו הנגדית כי לא ראה את האופנוע שהיה אחריו, אך ציין כי הוא הגיע מצדו השמאלי ופגע בו. יחד עם זאת אישר כי האופנוע היה במסלול הימני, והסביר שבטופס ההודעה היה כתוב כי האופנוע היה בנתיב האמצעי, הואיל והאופנוע היה לשמאלו, והפגיעה הייתה בצד הרכב.

זאת ועוד, כשנשאל מדוע לא ביצע את הפנייה בצמוד לפס המקווקו, השיב שאם התאונה הייתה מתרחשת כאשר הוא בנסיעה ישר, ושלאחר מכן הוא היה פונה שמאלה, אז התאונה הייתה מתרחשת רחוק יותר מהפס המקווקו.

מנגד, העיד נתבע 1 כי נסע עם האופנוע בנתיב הימני ביותר, מאחורי רכב התובעת, והסביר כי נסע בשליש הימני של הנתיב.

כמו כן, העיד (עמ' 4): "... ואני יודע שהוא ניסה לנסוע קדימה כי לא ראיתי איתות שמאלה, הרכב יצא מהאזור שמסומן עליו הפנייה שמאלה, ברגע הזה הטתי את האופנוע שמאלה לכיוון הפניה ואז הבנתי ... שהוא מנסה לחזור חזרה לנתיב שלו, ניסיתי לצפצף לו". כמו כן העיד כי היה שלב שהיה אף במקביל אליו.

בחקירתו הנגדית שנשאל מדוע לא המתין שהרכב יפנה את הצומת לפני שלקח את הפניה שמאלה, השיב (עמ' 4): "הוא פינה את הפנייה שמאלה, מבחינתי הוא כבר לא אמור לפנות שמאלה".

יתרה מכך, העיד שכאשר הוא נכנס לצומת הוא בשאיפה לפנות את הצומת ולצאת ממנו כמה שיותר מהר.

בנוסף לאמור ציין, כי עת/1 במהלך אחד יצא מהנתיב ונכנס אליו, וברגע שהוא נכנס לסיבוב עם האופנוע, פניו כבר היו לכיוון שמאלה.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, עיינתי בתמונות ובכל אשר הובא בפני השתכנעתי להטיל את מלוא האחריות לתאונה על נתבע 1.